Отзыв о стабилизаторе Штиль «ИнСтаб» IS2500 (2500ВА/2000Вт)

Так случилось, что перед новым годом у нас что-то взорвалось на подстанции. Электрики усердно трудились 2-е суток и чинили. В результате этих работ напряжение в розетке у нас совсем испортилось. УЗМ-ки начали беспощадно рубить питание. Некогда стабильные 230-238В превратились в дрыгалку с редкими скачками свыше 260В. Что по моему скромному мнению — ни в какие ворота не лезет.

Теперь типичной картиной по вечерам стала эта:

Никогда не мог подумать, что в городе на 0.5 млн. человек может быть такое паршивое качество электроэнергии.

Было решено поставить инверторный стабилизатор для защиты вычислительной техники и более стабильной работы точного лабораторного оборудования. По совету BON’а был закуплен стабилизатор Штиль серии ИнСтаб, а конкретно по расчетам подходила модель IS2500. Этот отзыв будет о ней.

1 — Первое, что бросилось в глаза, это то что он достаточно увесистый, при небольших габаритах. Однако сюрпризы на этом не закончились.

2 — При попытке монтажа, один из винтов крепящий крышку клеммной колодки был мгновенно сорван, т.к. металл этих китайских винтов достаточно мягкий.

3 — Дюбеля настенного крепежа чуть меньше 6мм диаметра и при закручивании винта проворачиваются в отверстии, пришлось подкладывать спички в отверстии, чтобы распереть их.

4 — При изучении описания этой серии, было найдено заявление производителя о том, что вентиляторы имеют управляемую скорость вращения. Это действительно так. Логично было сделать предположение, что при малой нагрузке(ночью) они не будут шуметь. Однако это было ошибкой. Даже в отсутствии нагрузки вентиляторы создают весьма ощутимый уровень шума. Спать или работать в тишине в одной комнате с таким шумом — нельзя! Пришлось снимать стаб и вешать его в другую комнату, чтобы шум не мешал.

5 — Кстати посмотрите на расположение гарантийной пломбы. Чтобы ее не сорвать, надо приложить усилия, и большую аккуратность. Складывается впечатление, что ее специально так разместили чтобы нечайно сорвать.

6 — В доке к стабу сказанно, что рекомендуется подключать его проводом сечением 2.5 квадрата. Я по своей наивности взял ГОСТовский 3-х жильный мягкий кабель 3*2.5, обжал его соответствующими наконечниками НШВИ, как предписывает ПУЭ. Каково-же было мое удивление, когда этот кабель не влез в Штилевский зажим…. пришлось пасатижами немного смять НШВИ-шки, чтобы те влезли в стаб.

7 — В комплекте идет колечко для фиксации проводов. Но два провода 3*2.5 подключенных к клеммной колодке оно не зажимает, совсем. По этому бесполезно! Единственное его разумное применение — донор винтика для крышки клеммной колодки.

8 — У меня стаб установлен ниже уровня глаз, по этому надписи на дисплее невидно — углы обзора очень маленькие, окошко тоже небольшое, приходится нагибаться чтобы рассмотреть показания.

9 — При резком включении потребителя, к примеру включение ПК из сна в рабочий режим, образуется кратковременная просадка напряжения, что характерно видно по миганию светодиодных лампочек osram g9 весьма чувствительных к перепадам сети, которые запитанны от стабилизатора.

Пульсация как минимум 1%, при скачке в нагрузке 10% от номинальной. (с 50 до 300 ВА) Стоит вернуть в строй осцил и исследовать этот вопрос детальнее, сдается мне, DMM6500 не слишком расторопен, чтобы показать всю фатальность происходящих процессов.

10 — Если мощность  потребителей менее 200 ВА, показания на дисплее не стабильны, показывает то 0 потребления то случайную небольшую цифру.

11 — Также в мануале ничего не сказано про предельно допустимое напряжение на входе стабилизатора. А меня очень интересует вопрос, выживет ли этот Штиль при отгорании рабочего нуля т.е. 400В на входе. Задал вопрос Штилю:


У Вас в документации на прибор IS2500 не указано максимально
допустимое входное напряжение, при котором данный стабилизатор
сохранит свою работоспособность и не будет поврежден.
Прошу сообщить значение данного параметра.

Подчеркиваю, интересует не напряжение отключения нагрузки, а
именно максимально допустимое напряжение на входе стабилизатора.

Они ответили:

Добрый день.

Максимально допустимое напряжение на входе 380 V.


С уважением, Илья Рыбаков. Сотрудник сервисной службы завода Штиль.

То есть при аварии на современных сетях 230В/400В он может сгореть vava .

12 — Последнее что меня просто добило, это нонейм автомат в стабилизаторе. Это чудо защитно-инженерной техники вообще сработает?

13 — На фоне всего этого, мною найден один плюс: он действительно стабильно держит выходное напряжение. Дрейф за 1 час испытаний составил +-0.2В (+-0.1%) — что весьма не плохо!

Итог: мне стыдно за своих земляков из Штиля, которые прорабатывают нюансы своих устройств на уровне «дядющки Ляо». Беря при этом с покупателя весьма солидные 17 700р. Лучше-бы сделали на тыщу дороже, но проработали-бы нюансы более детально, всеравно-бы никто-бы не заметил т.к. цена уже и так «космос»…..

Надеюсь дальнейшая эксплуатация окажется беспроблемной.

Комментариев: 23 на “Отзыв о стабилизаторе Штиль «ИнСтаб» IS2500 (2500ВА/2000Вт)

  1. Воу, автомат элта — это что-то новое. Вообще конечно без разницы какой автомат тут стоит. По факту он нужен как расцепить, а сам стабилизатор всё равно подключается к автомату правильного номинала. Но про автоматы я возмущался неоднократно в этих стабах.

  2. Добавил замечания про просадку напряжения, отгорание нуля и про мощность. (пункты 9 -11)

    Мне что-то теперь кажется, что он своих денег не стоит….

  3. У меня подобный стабилизатор, только 3500. Был.
    Был два года, гарантию исправно отработал. Но надо же случиться такому вопиющему случаю как трёхкратное снятие и подача напряжения, с интервалом секунд 5. И всё, нет больше стабилизатора.
    Вскрытие показало что ушли в мир иной три из шести ключей GP4063D и один из трёх контролеров IR2113S.
    Наткнулся на кусок схемы «защиты» по питанию ключей. Предохранитель включен в параллель двум параллельным диодам. Т.о. пока предохранитель цел, диоды никак не работают, если они кончено не сверхпроводящие. Но как только что то случается с ключами, пробой например, как в моём случае, предохранитель перегорает и своей жертвой думает что спасает ключи. Но не тут то было, ток продолжает теч через диоды. Диоды не сгорели и мудрено у них пиковая нагрузка 150А, а их два в параллель. Сработал входной автомат.
    Люди добрые, напишите пожалуйста, для чего такое «схемное решение»?? Не для того же что бы добить оставшиеся ключи, драйверы и ещё что успеем пока сработает входной автомат? Теряю веру в человечество!

    • Готово.
      Че, красивое схемотехническое решение направленное исключительно на усложнение ремонта и более гарантированную отправку изделия к проотцам, с целью принуждения клиента купить новый стаб.

      • Я тоже так подумал, первым делом.
        По схемам на просторах пошарился, не нашёл ничего подобного.
        Но нашёл статью
        http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/05_05/stat_116.htm
        и там вроде как что ну никак нельзя резко снимать сквозной ток иначе прошивает перенапряжением от возникшей индукции.
        С другой стороны, зачем там тогда вообще диоды и предохранитель. Ну нельзя, таки и не ставьте. Ну допустим диоды что бы эта самая индукция не попёрла на конденсаторы фильтров. Но тогда зачем предохранитель?

        • Этот элемент схемы есть и у инверторных стабилизаторов фирмы БАСТИОН. Спросил нескольких людей, пока ни кто мне пояснить не может.
          При ремонте вместо предохранителя впаяйте лампочку, чтобы снова не вынесло ключи.
          и ещё. Этот предохранитель с диодом я так понял стоит после системы плавного пуска и после капа на 400 В?

          • Да, после цепочки диодов и 10 ватного резюка. Прям с кондёров и идёт.
            Лампочка это понятно, диоды тоже же надо снять, а то ведь лапочка не сработает?

  4. Отпаивать диоды ни в коем случае не нужно!
    Спросил я у народа. В общем один вариант, то что у предохранителя может быть большая индуктивность, и устанавливая диод можно избежать выбросов на транзисторах.

    И второй момент — это чтобы снять заряд накопленный на конденсаторах после перегорания предохранителя.

    • Это конечно допустимо, ЕСЛИ предохранитель выполнен спиралькой, да еще и желательно на сердечнике… Ладно предположим что это даже так…
      Но все это не отменяет вопроса — нахрена там вообще он нужен, если ток всеравно по диодам пойдет.
      К сожалению не видя схемы конкретнее я ничо не скажу.

    • Смысл тогда в лампочке, на ней же 1.5 вольта будет, всё остальное уйдет в открытые ключи если с драйвером или с управлением драйверами что не так, нет?

        • BON, вы же пишете что «Отпаивать диоды ни в коем случае не нужно!». Тогда какой смысл в лампе, если практически весь ток пойдёт через открытые диоды?

          • Ключам то от этого не легче будет, что ток по ним пойдёт через диоды, а не через лампу. Диоды включены в параллель с предохранителем (лампой), не последовательно.

Добавить комментарий