“Dzinn№147 Блок питания который не смог” или новые приключения мамкиного инженера Каплунова

Привет всем читателям! На днях (09.03.2021) Шодан прислал мне видосик, выпущенный Вадимом Каплуновым с интересным названием “Dzinn№147 Блок питания который не смог”. Кто не видел, вы конечно же можете с ним ознакомиться, ничего секретного в этом нет. Я тоже ознакомился с этим видео, и если честно, хотелось схватиться за голову руками и бежать прочь нах*й с криками: нет, только не мой мозг, еб@ные пришельцы.

Я конечно тоже снимаю видео, которые бывают так сказать не очень. Но при монтаже стараюсь исправить свои ляпы подсказками, вырезать лишнее и т.п. Но теперь давайте по существу, так сказать ближе к телу. В начале видео, практически три минуты мы слушаем, какой же хреновый блок питания. Это наиполезнейшая информация, которую мы можем получить. Хотел сначала резать видео, но буду прикладывать скриншоты.
Также в самом начале нам пытаются пропихнуть дичь, сравнивая несравнимое. Вот как так может быть, что стоит на столе два ЛБП разного класса, и автор пытается рассказать, посмотрите какое г@вно, потому что ЛБП очень легкий, и поясняя, что у другого БП стоит транс. Ну было бы вообще странным, если импульсный БП весил точно также как и линейный, или наоборот. Естественно в линейном стоит обычно тор, который и придает основную массу ЛБП. Это же очевидно. Сравнивать необходимо вещи одной категории.

Далее нам усиленно начинают втирать про чудесные винтики, которые крошатся, ломаются, слизываются.

Ну бывает попадаются китайские винты, которые сделаны из стали типа пластилин, но и с теми не было проблем. Также не вижу ни какой проблемы с выкручиванием таких винтов. Я Вам даже более скажу, не нужно ни каких наборов отверток или набора бит. Достаточно просто взять любую отвертку стандартного среднего размера и обязательно не с острым носом. Как на фото ниже, и у Вас всё получится без проблем. У меня дома тоже есть отвертка фирмы ЗУБР, но не такая. Так, что не парьтесь по поводу подбора бит.

После практически ускоренных двух минут разбора БП, которые в общем-то можно было просто вырезать, так как ни какой ценности это не несет, мы узнаем, что крышка стальная, и это г@вно.

Более того, Вадимыч нам говорит, что крышка имеет достаточно большую толщину металла, но из-за того, что это сталь крышка магнитится – всё равно не то. Что не так то? Да почти во всех БП и ЛБП корпуса стальные. Есть исключения, например импульсный ЛБП Gophert CPS-6017 китайского происхождения. Да, там корпус выполнен из сплава алюминия, но там же корпус является и радиатором. В этом БП всё гораздо иначе. А как насчет ЛБП которые входят в ГОСРеестр. Там тоже стальные корпуса. Получается, что инженеры ГОСРеестра дураки???

Меня больше удручает другое, почему наш великий инженер не обратил внимание, что крышка корпуса ни как не заземлена. По правилам ПУЭ, все токоведущие части должны быть заземлены. Точно также это снимет часть внешних наводок. Про такое не слышал??

Про то, как течет воздух я вообще молчу. Откручивание верхней планки для зрителя – это тоже очень увлекательное зрелище.

Это всё мелочи жизни. Едем дальше. Разъемы питания.
Здесь стандартные джеки на 220 В уже с предохранителями.
Какие джеки?? Ты что куришь???? Я хоть не инженер, но ради интереса пошел в гугл, и набрал разъем джек. Вот что получилось:

Собственно то, что я себе всегда и представлял для аудиофилии. Зачем обзывать разъем IEC320 C14 «Джеком»……

Земля идет на корпус

Так всё таки земля или заземление? Два разных понятия.

Есть куча любителей переворачивать вилку в розетке, по большей части по незнанию, но мы-то правильные аудиофилы и вилку правильной стороной впихиваем.

Ты уж определись, аудиофил ты или инженер-электроник……….Я хренею без баяна. Наверно всем аудиофилам заикалось внезапно.

Ну да ладно. Больше подробно останавливаться не будем. Практически всё, что было сказано Вадимычем про электронику фактически ни какой ценности не несет. У данного БП практически нет лишних деталей, и рассказывать, что можно выбросить половину – это конечно круто. Зачем вообще тогда покупать лабораторник, если можно просто взять старый БП от компа, переделать его, и вау, офигенный ЛБП за 300 р.

В БП платы сделаны на хорошем текстолите. Примерно такой же применяется в хороших фирменных китайских ЛБП.

По входу ЛБП собран входной фильтр состоящий из помехоподавляющего конденсатора и синфазного дросселя. Это очень хорошо, что при разработке не забыли про этот узел.

Самое основное негодование Вадимыча по поводу двух диодных мостов. Я так и не понял фишку. Фактически в ЛБП собрано два блока питания: один БП – это дежурка, а второй БП – это так называемая силовая часть, с которой получаем выходной ток и напряжение.

Дежурка, которая собрана на отдельном DC-DC преобразователе питает вентилятор, «мозги» ЛБП, а также питает светодиодные матрицы и прочую электронику на плате. Как без дежурки ты будешь управлять силовой частью? Как?

С вот этой стороны висит P-канальный полевик, который, ну по идее, делает достабилизацию

А не нагрузку ли он подключает и отключает? Не ?

Продолжаем про силовую часть. Во входных цепях стоит термистор, для плавной зарядки конденсаторов (так называемый плавный пуск), а так же из-за малых токов при коммутации не будут подгорать контакты тумблера включения. Это очевидно. А вот из-за такого включения, предохранитель действительно может вынести, особенно актуально при дребезге контактов.

Сразу не отходя от кассы про свободное посадочное место для второго конденсатора, куда впаяна перемычка. Если Вадимыч до этого не дошел, то видимо пока ещё мамкин инженер. Если внимательно посмотреть на корпус ЛБП, то можно увидеть, что отсутствует переключатель сетевого напряжения 110/220 В. По этому вместо двух конденсаторов был впаян один, на напряжение 400 В. По поводу резисторов. Это не китайцы накосячили, а именно так было задумано. SMD элементы на плату ставятся автомонтажем, и вносить корректировки в программу и настраивать линию ради копеечной детали – ни кто делать так не будет. Деталюху проще впаять и забыть. Это проще и дешевле. Но это не одна из причин. Вторая причина, это то, что когда выпускаются платы, не всегда знаешь, куда партия будет собираться. По этому, чтобы не накосячить – делается одна плата с одним стандартом.

Но тут ребята видимо решили выпендриться. У них было куча пермаллоя, и они вот понтанулись.

С каких это пор, сердечники импульсных трансформаторов стали делать из пермаллоя?? На таких высоких частотах пермаллой не работает.

Ребята, можно было бы сжать габариты где-то на треть, выбросить вот этот вот радиатор

Ага, а тепло чем отводить? Ай, забыл совсем

Далее переходим к нареканию по проводам, которые впаяны в плату, а не подключены через разъем.

Этому нужно радоваться, что китайцы не поленились, и припаяли эти провода. На кой хрен там разъем, на котором будут потери, который будет греться, и в итоге чего-нибудь прогорит. Если нужно ремонтировать – берется паяльник, и отпаиваются провода от платы. Не нужно людям морочить голову.

Также в видео было сказано, что установленная пленка на 100 нанофарад. 105 – это маркировка 1 мкф.

Переходим к токовому шунту. Ничего критичного в нем нет. Выполнен хорошим толстым проводом. Единственный косяк, как сказал Вадимыч – это действительно отсутствие ……..ну да, Вадимыч забыл как называется гайка???!!! Я конечно всё понимаю, но если ты инженер, и не знаешь как называется гайка – это пи@дец…… Также необоснованная претензия по поводу обильного количества крепежа. Лучше пусть будет пара винтиков, чтобы всё болталось, люфтило и отваливалось??!!!

Также сразу стало интересно по поводу операционных усилителей от texas instruments. Вадимыч, как ты понял, что они реплики, или подделки? Ты их выпаивал? Проверял?? Сука, как ты понял, что они подделка?? Даже фотки не показываешь.

Самое веселое, что не было ни одного теста. Можно было бы показать, что отображает встроенный индикатор по току и напряжению, сравнить может быть с мультиметром. Очень важным показателем, было бы сделать измерение пульсаций, и если они велики – тогда можно было бы сказать, что ЛБП г@вно. Но этого почему-то сделано не было. Больше уже не могу, надоело.

Для тех кто дочитал. Данный ЛБП стоит на АЛИ примерно 55 баксов. Модель его на али IVYTECH IPS-3206 (он же Matrix MPS-3206).

Вывод: за свои деньги по внешнему осмотру и примерной схемотехнике это очень неплохой ЛБП. Не слушайте мамкиных инженеров.

ВНИМАНИЕ!
С удовольствием приму на тестирование стабилизаторы напряжения любой марки, модели и мощности. Также рад был бы потестировать инверторные преобразователи переменного тока, в том числе и автомобильные.

Один комментарий на ““Dzinn№147 Блок питания который не смог” или новые приключения мамкиного инженера Каплунова

Добавить комментарий