Обзор и тестирование инверторного стабилизатора напряжения ШТИЛЬ «ИнСтаб» IS1500RT (1500 ВА)

Привет всем кто меня читает. Сегодня у нас в обзоре очередной инверторный стабилизатор напряжения ШТИЛЬ «ИнСтаб» IS1500RT (1500 ВА). Стабилизатор, как и остальные (за исключением IS550), приобретался на работу, и перед вводом в эксплуатацию я занимаюсь проведением испытаний. Многие могли задаться вопросом, а зачем и этот стабилизатор пошел на препарирование, и потом в обзор, если до него было и так много уже испытано. Здесь всё достаточно просто. Этой модели у меня в руках не было, и что она из себя представляет мне было также неизвестно. В будущем, естественно, я уже проводить таких испытаний не буду. За исключением, как в дополнение, можно будет смотреть, как происходит изменение качество выходного синуса, а также можно будет снимать FFT. А мы с Вами как обычно переходим к характеристикам.

ВНИМАНИЕ!
Параметры и технические характеристики стабилизатора могут быть изменены производителем в любое время. Поэтому более актуальную информацию смотрите на сайте производителя по ссылке https://www.shtyl.ru/catalog/stabilizatory-instab-1000-3500-va-napolnye-v-stoyku/#chars
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ!

Выходная мощность, ВА/Вт: 1500/1125
Топология: инверторный (с двойным преобразованием)
Исполнение: напольное/стоечное
Принцип регулировки: полное цифровое управление на базе цифрового сигнального микропроцессора

Входные характеристики
Тип входной сети: однофазная трехпроводная (L, N, PE)
Номинальное входное напряжение, В: 220
Допустимый диапазон входного напряжения, В: 90-310
Нижний порог отключения нагрузки, В: 90
Нижний порог подключения нагрузки, В: 110
Верхний порог отключения нагрузки, В: 310
Верхний порог подключения нагрузки, В: 290
Номинальная входная частота, Гц: 50
Диапазон входной частоты: 43-57 (50±14%)
Входной коэффициент мощности: 0,99
Максимальный входной ток, А: 7,3
Потребляемая мощность в режиме холостого хода, Вт: 30
Плавный пуск: да

Выходные характеристики
Форма выходного сигнала: чистая синусоида
Номинальное выходное напряжение, В: 220/230/240 (по умолчанию – 220, настраивается на заводе)
Точность поддержания выходного напряжения: ±2%
Номинальная выходная частота, Гц: 50
Крест-фактор: 3:1
Быстродействие, мс: 0

Защита
Перегрузка по выходу электронная защита c восстановлением
Короткое замыкание электронная защита c восстановлением
Перегрев электронная защита c восстановлением
Защита от импульсных помех, грозозащита варистор (2 кВ, 1/50 мкс)
Защита от аварии сети (входное напряжение за пределами диапазона 90 В – 310 В) электронная защита c восстановлением
Защита от неисправности и сбоев в работе стабилизатора электронная аварийная защита

В этот раз статья будет гораздо короче, не будет видеороликов, так как в этом нет никакого смысла. Коробка и комплектация такая же, как и в предыдущем обзоре на IS2500RT, и на ней внимание я заострять не буду. Такая же белая, и точно также всё упаковано. Ничего нового.

Из комплектации сам стабилизатор, крепление для напольной/настенной установки, выходной кабель питания как у ИБП, и документация с гарантийным талоном.

Внешний вид. По сути ни чем не отличается от IS2500RT, за исключением, что вместо клеммной колодки у этой модели обычный кабель питания с вилкой.

А вот на кабеле питания остановимся немного подробнее. В месте входа кабеля в корпус стабилизатора имеется специальная пластиковая заглушка, которая предотвращает перетирание кабеля о корпус, и возможное его последующее повреждение с неизвестным исходом. Так вот, эта чудесная заглушка, в корпусе не держится совсем. Её каждый раз необходимо поправлять. Это всё, что Вам необходимо знать про этот момент.

Как и в предыдущем стабилизаторе, чтобы снять верхнюю крышку, необходимо демонтировать переднюю панель и открутить винт. На самом деле это хорошо, но очень не удобно. На двух стабилизаторах про него забывал. Пришлось снимать переднюю панель. Благо делается это легко.
В этот раз решил сделать фото платы индикации. Модель ZCN6270 Rev. 3.0 и похоже сделана в Китае. Ниже made in вообще не понятно, что это за город такой или что это вообще.

Кабель питания имеет сечение 0,75 кв. мм.

ВНИМАНИЕ!
Манипуляции со стабилизатором проведенные ниже лишают Вас гарантии и являются поводом для отказа от гарантийного обслуживания. Также электрические цепи стабилизатора имеют в своем составе высоковольтные конденсаторы большой емкости и могут хранить остаточный заряд, что в свою очередь может повлечь к поражению электрическим током и негативным последствиям. Ни в коем случае не повторяйте действия автора статьи!

Переходим к самому интересному – начинке. Этот стабилизатор меньшей мощности, и в нем во много раз больше свободного места по сравнению с IS2500RT, да и сам стабилизатор полегче будет. Все проводники, где нужно – опрессованы, где нет такой возможности – припаяны. Ничего не шатается, не болтается. Вопросов вроде нет. Плата фильтра сделана на отдельной платке. Точка заземления одна. Все части корпуса также заземлены. Всё, как говорится, нормалек.

В этой модели стабилизатора плата меньше размером, и установлен один вентилятор. Длины провода от вентилятора достаточно, чтобы проложить рядом с платой. Но сделано посредством стяжек, закрепленных за стойки под платой. На центральной стоечке, где закреплена одна стяжка, отсутствует винт. Для сомневающихся, и кто думает, что я занимаюсь вредительством, выложу видео вскрытия пломб и самого стабилизатора.

Стабилизатор выполнен фактически на одной плате. Здесь же располагается и плата управления, и инвертор, и блок питания. Плата выполнена из двустороннего текстолита. Есть некоторые дефекты в пайке, в местах посадки транзисторов. Критичного думаю ничего. В большей степени плата отмыта от флюса, за исключением тех мест, где происходил ручной монтаж. На обратной стороне по классике жанра имеется перемычка, хорошо пофиксенная.

В данной плате применены IGBT транзисторы TGAN40N60F2DS от Trinno Technology. Фирма является корейским производителем, и где-то не раз мне уже попадалась. Также не путайте её с подвалом Китая. Данный транзисторы установлены по обоим сторонам радиатора.

Сколько уже видел стабилизаторов фирмы ШТИЛЬ, во всех применены конденсаторы TEAPO. Единственным отличаем данной модели от других – это применен не 85-градусный конденсатор, а 100-градусный. Скорее всего объясняется меньшей конвекцией воздуха через стабилизатор, из-за установленного одного вентилятора. Как говорится, экономия должна быть экономной)

На очереди “мозги” стабилизатора, а точнее плата управления. Она махонькая. Точно такая же стоит в стабилизаторе IS550 и выполнена на таком же микроконтроллере с маркировкой TMS320980F28022PTT.

Варисторы. Они есть как на плате фильтра, так и на основной плате. Их установлено в достаточном количестве.

Особо тут больше и добавить нечего. Читайте мои другие статьи, чтобы более подробно ознакомиться с начинкой.

Теперь переходим к тестированию. Для этого нам понадобится:
1. Собственно сам стабилизатор ШТИЛЬ «ИнСтаб» IS1500RT
2. Мультиметр UNI-T UT181A
3. Мультиметр UNI-T UT71E с адаптером измерения мощности
4. Мультиметр Fluke 17B+
5. ЛАТР SUNTEK TDGC2-3 (3000 BA)
6. Лампы накаливания по 95 Вт
7. Осциллограф RIGOL DS1054Z
8. Вспышка RAYLAB Axio RX-200
9. Стабилизатор напряжения ШТИЛЬ «ИнСтаб» IS550
10. Паяльная станция Lukey 937A

Начнем тестирование.

Начнем, как обычно, с теста на потребление на холостом ходу. Пару слов. При всех тестированиях перед ЛАТРом SUNTEK TDGC2-3 был установлен стабилизатор напряжения IS550, из-за того, что были проблемы с напряжением в сети (очень часто и резко менялось напряжение в сети), и без стабилизатора установить шаг в 10 В (не говоря уже о шаге в 5 В) не представлялось возможным. Результаты представлены в таблице 1. Не забываем, картинка кликабельна.

Таблица 1. – Измерение показаний потребления мощности на холостом ходу, стабилизатор напряжения ШТИЛЬ «ИнСтаб» IS1500RT.

Из таблицы выше видно, что максимальное измеренное значение составляет 17,6 Вт, что на 12,4 Вт. меньше, чем заявлено производителем. Точно такую же картину я наблюдал и в других стабилизаторах фирмы ШТИЛЬ.

Далее также были собраны данные, и был произведен расчет отклонения выходного напряжения от номинала на холостом ходу. Данные представлены в таблице 2.

Таблица 2. – Выходное напряжение и % отклонения от номинала (220 В) на холостом ходу по показаниям мультиметра.


Согласно данных таблицы 2, отклонение не превышает 0,4%, при заявленной точности поддержания выходного напряжения ±2%. Отличный результат.
Проверять правильность показаний встроенного вольтметра я не стал, так как бессмысленно. Такие расчеты будут сделаны уже непосредственно под нагрузкой.

Переходим теперь к тестам под нагрузкой, равной около 280-290 Вт. Измерения напряжения произведены с шагом 10 В. Для начала посмотрим точность стабилизации. Результаты представлены в таблице 3. Также не забываем нажимать на картинку.

Таблица 3. – Выходное напряжение и % отклонения от номинала под нагрузкой примерно 280-290 Вт.


Исходя из таблицы 3, видно, что несмотря на нагрузку, % отклонения составляет не более 0,35%. Если честно, я удивлен. К сожалению, под большей нагрузкой я не тестировал. Не было времени. Также было очень интересно, что показывает встроенный вольтметр, и была сделана ещё одна таблица. Не забываем, картинка также кликабельна, дабы не портить ваше зрение.

Таблица 4. – Измерение показаний входных/выходных напряжений под нагрузкой и расчет точности встроенного вольтметра под нагрузкой около 280-290 Вт.


За эталон показаний были взяты результаты мультиметров. Исходя из таблицы 4, отклонение, или можно сказать % ошибки показаний входного напряжения встроенного вольтметра, по большей части значений не превышает 1%. Результат очень хороший, с учетом того, что встроенный вольтметр не является средством измерения.

А вот % ошибки показаний выходного напряжения не превышает 0,32 %. Это очень хорошо. В отличие от многих других стабилизаторов, в данном стабилизаторе встроенный вольтметр не является обычным показометром.

Как я уже говорил в обзоре на стабилизатор IS2500RT, температурные показатели стабилизатора будут только в телекоммуникационном шкафу или в реальных условиях эксплуатации. Но в этом раз, к сожалению, без них.

Далее переходим к измерениям с осциллографом. Версия ПО 17, такая же, как и предыдущего стабилизатора IS2500RT.

Стенд

Для начала покажу, что происходило с синусом у меня в сети на момент тестирования.

С более крупной разверткой. В общем исправлять есть чего.

Теперь сигнал после стабилизатора. При холостом ходе или при нагрузке – форма сигнала не меняется. Вроде даже нормальный сигнал стал после стаба, по сравнению с сетью.

И поближе.

По сравнению с предыдущим тестированием IS2500RT, явных глитчей нет. Но обращаю Ваше внимание, что версии прошивок одинаковые. Кажется, вроде, как чисто. При переходе через нуль, линия немного становится тоньше. Вот так выглядит место перехода.
Также как и в прошлый раз, “горбы” у синуса достаточно толстые. В этот раз решил заглянуть, что же там внутри. Положительная часть пика (верхний горб)

Отрицательный пик

И отрицательный пик ещё крупнее

Предполагаю, что именно из-за этого негодуют те самые аудиофилы. Едем дальше. Как и в IS2500RT, подключил паяльную станцию Lukey 937A и лампы накаливания. Они начали мигать, как и в предыдущем обзоре. Видео не снимал, так как нет в этом нужды. Далее по традиции взял вспышку RAYLAB Axio RX-200. В ней лампа не мигает, что, в свою очередь, очень интересно. Но за то решил посмотреть, что происходит с синусом, когда изменяется мощность вспышки. Минимальное значение (1/8). Искажение не одномоментное, оно есть всегда, когда подключена вспышка. Выглядит это так
Если покрутить ручку и увеличить мощность импульса, искажение плавно “перетекает” по пикам синуса. Демонстрирую только положительный пик. Если честно, сидел игрался, как дите маленькое)
После этого решил снять FFT. Почему этого не делал в предыдущие разы – не знаю. В общем, по факту, всё нормально. Без нагрузки.

С нагрузкой 288 Вт. есть небольшая разница

Ну и побольше периодов. Холостой ход

 

Выводы

В общем, самое первое о чем хочется сказать – это всё та же проблемная прошивка версии 17 (PO 17). Явных глитчей, как в стабилизаторе IS2500RT, не наблюдается, но всё также есть недостатки в формировании синуса. Также предполагается, что это будет проблемой для любителей музыки, тех самый аудиофилов с теплым ламповым звуком, и которые прогревают кабели.

По сборке. В стабилизаторе все кабели опрессованы, как обычно. Выполнена единая точка заземления. Есть некоторые недочеты при пайке.

У данного стабилизатора отсутствует клеммная колодка, но в тоже время есть и проблемы непосредственно с уплотнительной вставкой на кабеле, которая должна предотвращать перетирание кабеля о корпус, а она совсем там не держится. Необходимо как-то фиксировать.

По работе. с версией PO 17 есть мигания лампочек. Об этом я уже упоминал.

По поводу покупки. Здесь выбор за Вами. Сам стабилизатор не плохой, но могу сказать, чтобы обходили десятой дорогой PO 17. В настоящий момент существует исправленная прошивка, предполагаю 18 версии. По этому при покупке проверяйте в магазине версию ПО, и если старая – отказывайтесь забирать стабилизатор. Требуйте свежий, как положено. Имеете на это право.

У меня на этом всё. Спасибо всем, кто меня читает)

ВНИМАНИЕ!
С удовольствием приму на тестирование стабилизаторы напряжения любой марки, модели и мощности. Также рад был бы потестировать инверторные преобразователи переменного тока, в том числе и автомобильные.

P.S. До начинки вспышки так и не добрался, по возможности сделаю немного позже.

Комментариев: 2 на “Обзор и тестирование инверторного стабилизатора напряжения ШТИЛЬ «ИнСтаб» IS1500RT (1500 ВА)

  1. Руслан, не парься! спектры в любом приведенном тобою режиме “отличные”, затуханее гармошек более 40 дБ, это весьма хороший результат.

  2. https://im13.rhbz.org/albums/userpics/10156/DS1Z_QuickPrint17~0.png
    Что касается ВЧ составляющей, судя по наблюдением:
    6 периодов на 1 клетку; клетка 200мкс; 200/6=33 мкс ; 1c/33мкс= 30303Гц примерно…короч он гадит походу дела ровно на 30кГц… копейки можно опустить, т.к. измерял на глазок.
    И размах у этого ВЧ сигнала около 13 вольт в пике, что дофига как много. Спектр у тебя до 30 кГц недостроился просто, а то там-бы это вылезло большим красивым пичком…

    Резюмирую: Штиль – скажи нет аудиофилии.

Добавить комментарий